由于電磁波同時具備近區場和遠區場兩種輻射，近區場與遠區場主要是以電磁波的波長半徑來區分的，而對人體造成直接和較大危害的主要是近區場電磁波輻射，遠區場的電磁波輻射一般對人體的危害比較小。我們平時說的防輻射主要是防近區場的電磁波輻射，而手機基站發射的電磁波屬于遠區場，手機所接收的也是遠區場電磁波信號，隨著科技的發展，這種發射和接收的信號都在不斷地加強，原先那些不能接收信號的電梯和大樓現在都能接收。這就說明遠區場的電磁波覆蓋面越來越大，手機的接通率也就越來越高，而用手機測試的方法來證明是不是防輻射顯然是不科學的，也是不正確的，正確的測試方法應該是以國家權威機構的檢測報告為準，這是唯一的標準。
為什么有的能包住手機信號，有的不能？
能不能包住手機信號主要是看阻擋的電磁波頻率是哪個波段，如針對手機基站的發射頻率就能包住，不過那是針對的遠區場電磁波輻射，而遠區場的電磁波輻射對人體的危害是微乎其微的，我們所要防止的是近區場的電磁波輻射，那才是對人體構成直接危害的重點。所以，能不能包住手機不是鑒別防輻射功能好壞的標準，鑒別的唯一標準還是檢測報告。
“一個好的產品要有檢測報告外，還要看它檢測的頻率波段及各頻率波段的數據和穩定性，當然它還必須是符合紡織品的其他一切要求，包括環保要求”涂文虹說。
因此完全或者部分屏蔽手機信號的直觀檢測只是一種簡單的檢測產品是否有功效的方法而不是產品是否合格的檢測標準。