一名叫小躍的男孩今年6月上完了大班，同班同學都將在下個月升入小學，唯獨小躍的家長找到幼兒園，希望再收留他讀一年大班。原來，小躍生于2003年9 月上旬，3歲時報名進幼兒園小班，可那時家長托關系找的一所質量不錯的幼兒園，小班已經招滿，園方說要么等一年再來，要么就插班到名額有空余的中班。小躍的媽媽想想自己的孩子反正也就比規定的入園年齡小了幾天，就答應進中班了。沒想到，今年小學報名時卻被告知只收2003年8月31日前出生的孩子，晚一天也不能報名，無奈之下，家長只得讓孩子重新“復讀”大班了。太山新村幼兒園的吳瑩老師說，這種情況不單單今年有，以前也曾出現過，主要是有些家長比較“自信”，以為可以讓孩子提早進幼兒園，進而大班畢業后自然升入小學，豈料現在小學招生對年齡的控制十分嚴格，結果那些不到年齡的孩子只得再“回流”到幼兒園里來了。
“孩子早讀書不見得就有多大的好處。”東新幼兒園園長彭虹說，的確有這樣的家長總希望自己的孩子早點進幼兒園、早點上小學，甚至還有悄悄走門路更改孩子戶籍年齡的。事實上，從往年的情況來看，有些在大班里“復讀”的孩子，盡管比別的孩子 “多讀了一年”，但在各方面并未表現出什么超常的天資和能力，如果硬要他們提早上小學一年級的話，很可能會被其他同學甩在后面。
也有的幼兒園負責人建議說，對于只差十天半月而不能進小學的孩子來說，著實有些可惜，可否安排權威機構對他們進行一些專門的心理與智力測試，讓其中的早慧孩子也能早點背上書包呢？但反對意見卻表示，在目前尚未度過生育高峰的大背景下，要實施入學年齡的彈性制還不太現實。
記者注意到，此前，有關該不該“一刀切”地規定孩子入小學年齡的爭論，隨著新修訂的《上海市實施<中華人民共和國義務教育法>辦法》于今年 6月1日起的正式施行而畫上了句號。有教育界人士分析說，新的實施辦法刪除了原有的“區、縣人民政府可以根據本地區的實際情況將入學年齡推遲或者提前六個月”之規定，而是將入學對象明確定在“年滿六周歲的兒童”。這項規定也將幼兒園里的“插班生”或“跳級生”統統擋在了小學招生的大門外，大班“復讀”對個別孩子來說也就不可避免了。